英国《金融时报》：泰勒·斯威夫特是否真的能让拜登战胜特朗普？
英国《金融时报》2月3日文章，原题：泰勒·斯威夫特是否真的能让拜登战胜特朗普 距美国大选还有9个月，面临连任“挑战”的乔·拜登可能焦头烂额。多种因素让他的名声好像不太理想，此外，对于巴以问题的强硬立场，也难以堵住年轻选民的悠悠众口。因此，唐纳德·特朗普在各大主要州的最新民意调查中一路领先，似乎也在意料之中。由于传统的竞选方式收效甚微，而且在特定群体中，“氛围”与政策同样会影响选举结果，因此拜登团队开始尝试用新的方式拉票：那就是争取红遍全球的流行巨星泰勒·斯威夫特（“霉霉”）的支持。
向泰勒抛出橄榄枝的好处显而易见。作为拥有巨大文化影响力的公众人物，她曾公开支持民主党候选人，这位34岁的超级巨星刚刚完成的巡演也为美国经济注入了巨大活力。那么，泰勒·斯威夫特是否真的能给拜登的竞选添一把柴呢？
我们先来看看积极的一面：泰勒精心营造的全民偶像形象确实有着广泛而深刻的影响力。清晨咨询去年发布的投票数据显示，泰勒的粉丝主要是40岁以下人群，其中既有民主党，也有共和党；既有高收入，也有低收入；涉及各个种族，且主要集中在美国郊区，而郊区票池历来是美国大选胜负的关键。这意味着民主党可以争取的泰勒粉丝群体是很可观的。
名人为大选站台究竟会发生什么，历史曾给出过答案。2008年，有人对脱口秀名角奥普拉·温弗瑞在民主党初选中支持巴拉克·奥巴马的影响进行了调查，发现她的支持为奥巴马增加了约100万选票，足以让他超越彼时的党内对手希拉里·克林顿。
然而，党内初选同两党之争截然不同，后者竞争更激烈，选民分裂也更严重。在这种情况下，名人站台的效果可能就没那么乐观了。鲍林格林州立大学政治经济学教授大卫·杰克逊研究发现，重要名人的背书会带来两极化的影响。他指出，民主党认为名人的支持能给候选人带来选票，共和党则坚称事实恰好相反。而对于温和派的选民来说，名人效应往往不会产生吸引力，反而更易招致反感。
共和党正在展开工作，称泰勒的参与是一场阴谋，而这些努力似乎已经有效果了。舆观调查网发现，2020年大选中的特朗普支持者在近期对泰勒持更多负面看法，而就在去年10月，他们还给了她很高的评价。如果泰勒在党派之争中旗帜鲜明地站在其中一方，那么她赢得选票的作用就可能被削弱，甚至会让一些粉丝改弦易辙。
但对于共和党来说，对泰勒的妖魔化同样是一步险棋。不断激化群众对流行名人和主流产品的情绪，意味着特朗普可能失去温和派选民的支持。
正如泰勒在其热门单曲中唱的那样，“因果报应让人心安”。总而言之，这些事件所能产生的影响远不止几张选票。在这场旷日持久、激烈异常的战役中，双方都会用尽所有手段，而泰勒在大选中的作用终究只是合作艺人，唱主角的仍然是候选人。（作者约翰·博恩·默多克，华泽勋译）