被问“加沙局势恶化到什么程度才会呼吁停火”？苏纳克的回答引发争议
【环球网报道】“（加沙）局势要恶化到什么程度，他才会加入我们一起呼吁人道主义停火？”当地时间25日英国议会首相质询环节，苏格兰民主党议会议员梅丽·布莱克这样当面质问了英国首相苏纳克。
据英国《卫报》25日报道，苏纳克首先在回答中强调了“以色列的自卫权”。“我们从一开始就说，首要和最重要的原则是以色列有权根据国际法进行自卫，我们对这一立场的支持是绝对的和不变的。”苏纳克随后又说，“但从一开始我们也说过，我们确实希望英国公民能够离开加沙，我们希望人质被释放，让人道主义援助得以进入。”
“我们认识到，要实现这一切，就必须有一个更安全的环境，这当然需要一个与停火不同的特别暂停（的机会）。”苏纳克继续称，“我们昨天晚上在联合国与合作伙伴讨论了这个问题，我们也一直明确表示，必须尽一切努力根据国际法保护平民，并继续向加沙提供更多援助。”
报道称，在苏纳克这番表态后，英国首相办公室进一步解释了为什么英国政府支持“冲突暂停”而不是“停火”的立场。“全面停火只会对哈马斯有利。人道主义暂停是暂时的，范围有限，可以成为一种操作工具。”
苏纳克的回应在社交媒体X引发热议，不少网友表达不同意见，不赞同苏纳克的言论。有网友直言：“不——最重要的事情是保护无辜者的生命，尤其是无辜的儿童。”↓
有网友指责苏纳克“耻辱”：“苏纳克你是人性的耻辱！”“苏纳克这次站错队了。”↓
还有网友似乎发现英美政府在本轮巴以冲突态度上的相近：“他被那个美国老头收买了。”“当你成为自己前殖民地的奴隶。”↓